Vasenkätisiä piirtäjiä ja muita Idän ihmeitä

(Tämä ei ollut kuolema, vain hervottoman pitkä ajatuskatkos. Kuolleeksijulistaminen useinmiten elvyttää minut.)

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että vaikutteita saa ja pitää ottaa. Yhtälailla olen kuitenkin myös sitä mieltä, että vaikutteita poimiessaan täytyisi punnita, onko niissä uudessa kontekstissaan mitään järkeä.

Jostain kumman syystä monilla 'mangapiirtäjillä' on tapana peilaamattomaan mangaan tutustuttuaan ihastua opuksen lukusuuntaan. Ilmiö on yksi yleisimmistä ja häiritsevimmistä wapanismeistä, joita länsipiirtäjät viljelevät. Kukaan näistä piirtäjistä ei kuitenkaan yleensä osaa perustella muuta hyvää syytä japanilaiselle lukusuunnalle kuin "mä tykkään tästä." Ja näinhän me saamme myös jättää pisteet ja pilkut minne haluamme, koska ei kukaan kielenhuollostakaan pidä. .nämmene nääkkyt aksok,naatnuus neesialinpaj nettis sede ätsät natiojriK (Tosin ne penteleet kirjoittavat välillä myös vasemmalta oikealle).

Tosiasia nyt kuitenkin on, että kirjoitusjärjestelmämme liikkuu vasemmalta oikealle. Peilaamaton manga on jokaiselle ensikertalaiselle näinollen melkoisen käsittämätön outolintu, joka sekoittaa katseenkuljetuksen melkoisen ikävästi. Totta kai kaikkeen tottuu, ja olen itsekin peilaamattoman mangan kannalla, koska alkukieli on japani. Materiaali on alunperin tehty lukusuunnan mukaan, ja sen peilaaminen kasvattaisi ainakin omaan silmääni häiritsevän määrän vasenkätisiä, puhumattakaan väärin päin puetuista kimonoista. Lukusuunta siis hanaa ehdottomana ykkösenä wapanilaista piirtosuuntaa vastaan.

Toinen, hiukan lukusuuntaan liittyvä asia on, etteivät vasemmalta oikealle kirjoittavat artistit yksinkertaisesti osaa piirtää oikealta vasemmalle. Ruutusommittelu on helposti joko kaoottista tai näyttää länsimaisesti luettavalta, vaikkei sitä olekaan. Puhekuplien lukujärjestys on käsittämätön. Aloittelijoilla on toki samaa ongelmaa 'normaalillakin' suunnalla, mutta harva hallitsee käänteisen. Olen kymmenet kerrat lukenut sarjakuvia sivutolkulla väärään suuntaan vain todetakseni, että kas vain, yksi wapanismi lisää, ihmekös tuo, ettei tuntunut järkevältä (tosin yhdeksän kymmenestä ei ole sen järkevämpi luettaessa oikeaan suuntaan) Eikös muuten nettisivun edellinen - seuraava -namiskojen pitäisi olla japanilaisella lukusuunnalla seuraava - edellinen? Eiköhän eteenpäin vievä nuoli määräydy nimenomaan kirjoitus- tai lukusuunnan mukaan? Toinen vastaan sotiva pointti on siis: Ette vain osaa.

Mahtaakohan japanilaista lukusuuntaa harrastavilla olla aina pieni haave saada työnsä julkaistua Japanissa, tuossa mangan ihmemaassa. Tätä varten on harjoiteltava väärään suuntaan piirtämistä henkeen ja vereen ja paremman perustelun puutteessa todetaan "Saanhan minä tehdä miten haluan."

Syy, jonka naurettavuudessaan voisi japanilaiselle lukusuunnalle melkeinpä hyväksyä, on tekijän vasenkätisyys. Oikealta vasemmalle liikkuessaan käsi ei suttaisi jo piirrettyjä ruutuja. Tätä perustelua en tosin ole koskaan kuullut käytettävän, varmaankin siksi, että jopa wapanisti tietää, ettei suurin osa japanilaisista ole vasenkätisiä.

Jos kirjoittaa sarjakuviensa dialogin japaniksi, voi kaikessa rauhassa oikeuttaa itselleen myös japanilaisen lukusuunnan. Suomeksi kirjoitettaessa seuratkaamme suomalaista lukusuuntaa.